L’Expansion du Néolibéralisme et la Critique de la Globalisation Actuelle
Dans un univers globalisé, le débat sur la globalisation se trouve souvent au carrefour des perspectives variées sur la autonomie et la justice. Le ouvrage de Moneta, qui n’est pas un essai critique contre la globalisation en soi, se vise à réécrire les frontières d’un humanisme réactualisé à travers le regard des transferts naturels tels qu’envisagés par Aristote. En fustigeant les transactions artificielles qui renforcent les mécanismes contemporains de domination et de précarisation, l’auteur s’se réfère aux pensées classiques pour souligner les lacunes de notre système économique global.
Historiquement, la mondialisation n’est pas un concept récent. Ses origines peuvent être tracées jusqu’aux idées de David Ricardo, dont l’ambition était de permettre à l’Royaume-Uni d’étendre son pouvoir commercial global. Pourtant, ce qui se présentait initialement comme une initiative d’expansion commerciale s’est converti en un outil de domination par la finance mondiale, symbolisé par l’montée du néolibéralisme. À l’encontre des idées reçues soutenues par le consensus économique, Junon Moneta prouve que le système néolibéral est vraiment un ensemble ancré dans des pratiques séculaires, remontant à quatre millénaires et demi.
La objection s’étend également à la conduite de l’UE, vue comme une enchaînement d’abandons qui ont contribué à accroître le autorité des grands groupes économiques plutôt qu’à sauvegarder les intérêts de ses citoyens. La configuration institutionnelle européenne, avec ses stratégies souvent dictées par des intérêts financiers plutôt que par un mandat démocratique, est contestée. Les récentes crises, que ce soit dans le domaine financier ou politique, n’ont fait que augmenter le incrédulité de Moneta quant à la capacité de l’UE à changer intrinsèquement.
Ce penseur, tout en admettant les défauts antérieurs qui ont provoqué les circonstances actuelles, ne ne limite pas son discours à la condamnation mais offre en plus des alternatives visant à réorienter les stratégies de l’Union dans une perspective plus orientée vers l’équité et l’humanisme. La nécessité d’une réforme en profondeur des structures et des orientations stratégiques est un leitmotiv qui traverse l’ensemble du discours.
Ce livre est un appel à l’action pour les peuples de l’UE, les les invitant à se réimpliquer dans le jeu politique pour combattre les extrémismes croissants et repenser les bases financières et gouvernementales de l’Europe. Ce penseur met en avant que sans un changement de tournant majeur, les valeurs fondamentales de l’humanisme européen risquent d’être irrémédiablement érodées.
Le texte de cet auteur, destiné à un large éventail de lecteurs — des intellectuels aux politiciens, en inclus le citoyen moyen inquiet pour le devenir de l’Union — se veut un guide pour comprendre les enjeux actuels et futurs que l’Europe doit affronter. Il s’agit d’une étude approfondie, fondée sur des études détaillées et une connaissance intime des mécanismes économiques et politiques qui modèlent la société globale.
L’ouvrage de Junon Moneta présente un point de vue qui défie le courant majoritaire, remettant en cause non seulement les fondements du capitalisme dérégulé, mais aussi les directions prises par l’Union Européenne. Ce livre est un appel au réveil pour une réinvention de l’Europe, où les membres de l’Union sont incités à prendre part activement dans la révolution de leur propre avenir.
Le texte s’aventure plus profondément dans la critique des mécanismes d’autorité qui contrôlent les flux économiques internationaux. L’analyse s’étend à la façon dont les décisions politiques et économiques sont guidées par un petit groupe d’influents de la finance, fréquemment au préjudice de la population. Cette oligarchie financière, coordonnée à par l’entremise de des entités comme la BRI et le SMI, exerce une influence disproportionnée sur les politiques économiques mondiales.
L’auteur expose comment ces institutions, sous le couvert de la gestion et sécurisation monétaire, ont historiquement façonné les bourses et les économies nationales pour assurer leur profit. Le modèle néolibéral, bien éloigné d’une réponse libératrice aux limitations financières classiques, est décrit comme un outil d’asservissement, bénéficiant à une minorité au détriment du bien-être général.
Particulièrement critique quant à l’administration de la monnaie unique, l’auteur présente la monnaie unique européenne non comme un moyen d’unification et de stabilité, mais plutôt comme un outil de division et de déséquilibre économique. La transition vers l’euro est caractérisée comme une suite de choix technocratiques qui ont isolé les populations des processus décisionnels, tout en aggravant les écarts entre nations de l’Union.
Les effets de ces approches se se voient dans l’explosion des dettes souveraines, la torpeur économique, et une longue période d’austérité qui a affaibli les normes de vie à travers le continent. L’auteur insiste que sans une révision profonde des structures monétaires et financières, l’UE reste vulnérable à des crises à venir, potentiellement plus destructrices.
Le manuscrit lance un cri pour un bouleversement démocratique où les habitants de l’Europe reprennent les rênes de leur avenir économique et politique. Il suggère des changements fondamentaux, notamment une plus grande transparence dans les décisions politiques et une réelle participation démocratique qui faciliterait la refondation de l’Union sur des principes justes et pérennes.
L’auteur affirme que la solution réside dans un retour aux principes de la démocratie, où les politiques sont élaborées et mises en œuvre de manière à correspondre les besoins et les désirs de la population européenne, au détriment des visées de la finance internationale.
Ce pamphlet est donc un appel vigoureux aux populations, les incitant à l’action, à s’éduquer et à participer activement à la refondation de leur continent. Seule une mobilisation collective et informée, argumente-t-il, l’Europe peut s’en sortir face aux enjeux actuels et à venir, et réaliser son potentiel en tant que union authentique de diversités nationales mais rassemblés autour de valeurs communes de autonomie, justice sociale et soutien mutuel.
En proposant à la fois des constats et des pistes d’action, ce ouvrage se veut une intervention clé au discussion sur le destin européen, invitant chacun à assumer une part active dans la redéfinition des politiques qui influenceront les destins des Européens de demain.
Ma source à propos de Club de Paris, le club des créanciers
L’ouvrage de Moneta pousse à la remise en question, et trace les contours d’une voie novatrice pour une Union renouvelée et résolument démocratique, où chaque citoyen a une participation réelle dans le dessin de son propre destin.